英语一真题真练--2001年试题文章翻译

Part I  (略)

Part II   Cloze Test

政府要禁止像审判Rosemary West案件时发生的报界付钱给牵扯到大案要案的证人以图收买他们的行为。

为了加强对报界的法律监督，大法官Lord Irvine将要提出一项草拟法案。该草案将提议把报界付款给证人的做法定为非法，并且将对案件在开庭前的公开程度加以严格控制。

在给下院媒体特别委员会主席Gerald Kaufman的一封信中，Lord Irvine说他同意该委员会今年的报告。该报告指出了自我约束没有对媒体实施足够的监控。

当Lord Irvine说对欧洲立法中所包含的关于隐私控制的解释权将留给法官而不是国会时，这一做法遭到了媒体的一片。而两天后，这封信便被公之于世。

大法官说《人权法案》的引入使《欧洲人权公约》在英国具有了法律约束力。它规定每个人都享有隐私权，公众人物可以走上法庭去保护自己和家人的权利。

“由法官掌握将安然无恙”，他说道。

自West在1995年被判处十项无期徒刑后，给证人付报酬的做法就成了颇有争议的问题。据说多达十九个证人因向报社讲述他们的经历而获得报酬。这引起了人们的关注：为了确保法庭给被告定罪，证人可能会被怂恿在法庭上夸大事实。

Part Ⅲ Reading Comprehension

Passage  1

专业化可被视为针对科学知识不断积累这个问题所做出的反应。通过对学科的分支和细化，个人能够继续处理这些信息并将它们作为深入研究的基础。但是专业化仅是科学领域内一系列影响交流过程的有关现象之一。另一现象是科学活动的日益职业化。

科学领域的专业人士和业余爱好者之间 划不出泾渭分明的界限：因为任何规律都有例外。然而，“业余”一词的确意味着相关人员不能充分融入职业科学界，尤其他可能并不完全认同这个群体的价值观。19世纪的专业化的发展，以及随之而来的对训练的长期性和复杂性的要求，对业余人员参与科学研究造成了更大的困难。这一趋势在以数学和实验室训练为基础的科学领域里自然表现得 为突出，并可以在英国的地质学发展过程中得到证实。

将过去一个半世纪英国地质学出版物做一下比较，我们就会发现不仅对科研的主导地位的强调不断攀升，而且人们对一篇可接受的科研论文的定义也在不断变化。因此，在19世纪，对局部的地质进行研究本身就可以形成一种有价值的研究。而在20世纪，如果局部的研究能够被专业人员接受，那么它必须体现或思考更广阔的地质面貌，而且这种倾向越来越明显。另一方面业余人员继续以旧的方式从事局部的研究。这样一来，总的结果是业余爱好者想在专业地质学期刊上发表文章就更难了，而被广泛使用的论文评审制度又进一步强化了这一结果，该制度先是在19世纪的 刊物上实行，后又在20世纪被一些地方级地质学刊物所使用。这样发展的必然结果是出现针对专业的读者和业余读者的不同杂志。一个颇为相似的分化过程已经导致专业的地质学家走到一起组成一到两个性的专业学术社团，而业余地质爱好者们倾向于要么仍留在地方社团，要么也以另一种方式组成性机构。

虽然职业化和专业化过程在19世纪的英国地质学领域中已经得到迅速发展，但是它的效果在20世纪才充分显示出来。然而，从科学这个整体来看，19世纪必须被视为科学结构发生变化的关键时期。

Passage  2

现在越来越多的人开始关注所谓信息差异——即世界被划分为信息富裕和信息贫困。这个差异的确存在，我和我的妻子20年前就对这个隐约出现的危险做过演讲。但那时还看不清楚的是一些消除数字化差异的、新的积极因素。有值得乐观的理由。

有技术上的理由希望数字化差异会缩小。随着互联网越来越商业化，普及上网对商家是有利的——毕竟上网人数越多，潜在的客户就越多。越来越多的政府担心它们的被抛在后面，都愿意扩大互联网的普及率。10年到20年后，这个星球上的10亿至20亿人口将被联结在一起。因此，我相信数字化差异在未来的几年将会缩小，而不是扩大。那是一个很好的消息，因为互联网将很可能成为我们用来对付贫穷的 有力的工具。

当然，使用互联网不是击败贫困的 方法。互联网也不是我们拥有的 工具，但它有巨大的潜力。

为了利用这个工具，一些贫困就必须克服它们过时的针对外国投资的反殖民偏见。那些仍然认为外国投资是侵犯主权的应该好好地研究一下美国的基础设施建设史。当美国建设自己的工业基础设施时，缺乏必要的资金。那就是为什么美国的第二次浪潮基础设施——包括道路、港口、高速公路、码头等等——都是利用外资建设的。英国人、德国人和法国人都在这块前英国殖民地投资。他们投入资金，移民参加建设。想想看现在谁拥有这些基础设施？美国人。我相信这种事对巴西或其他所有的地方都一样。你拥有用以建设第三次浪潮基础设施（即电子基础设施）的外国资金越多，你就将越富裕。这并不意味着甘愿受辱或被愚弄，或者让外国公司毫无限制地经营。但它的确意味着要认识到外资在建设能源和通讯基础设施中的重要性，这些基础设施是充分利用互联网所必须的。

Passage  3

为什么如此多的美国人不相信自己在报纸上读到的东西？美国新闻编辑协会正在试图回答这个痛苦的问题。这个组织正深深地陷入一个长期的自我分析过程：即新闻可信度调查工程。

遗憾的是，这一调查 终仅发现了一些低层次问题，如事实错误和拼写及语法错误，和这些低层次发现交织在一起的还有许多令人挠头的困惑，譬如读者到底想读些什么。

但是不信任的根源要比这深得多。记者们都学着用一套标准的模式去看世界，并把每天的新闻装入这个模式之中。换句话说，在新闻编辑室文化中存在着一套约定俗成的写作模式，它为纷繁复杂的新闻提供了一个主干构架和一套现成的叙事方式。

在新闻从业人员与读者之间存在着社会与文化方面的隔阂，这或许正是新闻编辑室中的“标准模板”与众多读者的意趣相差甚远，甚至背道而驰的原因。在 近的一次调查中，问卷被送到了五个中等城市和一个大城市区域的记者手中，然后随意地给这些区域的居民打电话，问他们同样的问题。

这些问题显示，与一般的美国人相比，记者更有可能居住在，拥有仆人，拥有奔驰车，炒股，而不大可能去教堂，做志愿者工作，或扎根于某个社区。

记者们往往属于广义上所说的社会和文化精英的一部分，因此他们的工作往往反映了这些精英的传统价值观。公众对新闻媒体的惊人的不信任并非源于不准确或蹩脚的报道技巧，而源于记者和读者的世界观的日常冲突。

这对于任何一个行业来说，都是一个容易引起激烈争论的形势，特别是对于一个日趋衰落的产业。这里是一个困境中的行业在不停地雇用员工，而这些员工的观点总体上使客户感到恼火。然后它出资组织研讨会和可信度调查工程，全是为了回答为什么顾客恼火了，为何会顾客大范围流失。但它仿佛从来没有注意到他们从前的顾客所抱怨的文化的和社会的偏见。如果它注意到了这一点，那么它会进一步开放其多样化方案（目前该方案只注重种族和性别），并且雇用那些世界观、价值观、教育水平和社会大相径庭的记者。

Passage  4

世界正在经历一场从未见过的巨大的兼并浪潮。这个浪潮从异常活跃的美国席卷到欧洲，并以不可比拟的威力影响到正在崛起的。这些的许多人看着这个浪潮，忧心忡忡，“企业合并的浪潮会不会导致产生一种不可控制的反竞争力量？”

无疑，大企业正在变得更大、更强。跨国公司在1982年只占有贸易不到20%的份额。目前，这个数字上升到25%，并且还在迅速上升。在那些对外开放并欢迎外资的的经济中，分公司在国民生产中形成一个快速增长的部门。比如，在阿根廷，经过90年代初的改革之后，跨国公司在200家大型企业的工业生产中从43%增加到几乎70%。这一现象引起了人们对小型公司和民族商业家的作用以及世界经济的基本稳定性的关注。

我相信，推动这次巨大的并购浪潮 主要的力量，也是推动化进程的力量：运输与通讯费用的降低，贸易与投资障碍的减少，以及市场的扩大和为满足市场需求生产的扩大。所有这些对消费者来说都有益而。随着生产力的提高，世界的财富也就增长了。

目前这场合并浪潮的利与弊并无多少实例。但是很难想象当今的几家石油公司的合并能够再次给竞争带来威胁，正如100年前美国标准石油托拉斯被解散时人们曾担心的那样。通讯公司的合并，如世界通讯公司，似乎没有给消费者带来更高的费用，或者降低技术进步的速度。在汽车行业，合并也同样在增加——看看戴姆勒与克莱斯勒，雷诺与尼桑——但仿佛消费者并未受到伤害。

不过事实仍然是，我们必须关注这场合并运动。几星期以前，格林斯潘对银行业的巨大合并发出了警告。如果如此巨大的银行出现，谁来充当 终的借贷者，发挥监督、管理和运作的作用？当一个对破坏公平竞争的行为的处理过于严格时，跨国公司会不会把它们的产业从一地转到另一地？另外，在事情将影响所有的情况下，如美国政府与微软公司的诉讼案，一个是否应该独自担负起“保护竞争”的责任。

Passage  5

在我决定放弃全职工作的时候，我怎么也没有想到我会成为一个流行趋势的一部分。由于一次平级的工作调动伤害了我的自尊，阻碍了我的事业发展，促使我放弃了那份相对体面的工作，而我却像一位面子扫尽的政府部长一样通过声称“我想多和家人呆在一起”来掩饰我辞职的原因。

奇怪的是，在经过两年半的时间，写了两部小说之后，我所亲历的美国人称之为“放慢生活节奏”的实践已使我老掉牙的借口变成了无疑的现实。我已经从“拥有”哲学的极力倡导者——Linda Kelsey过去的七年中一直在《她》杂志上倡导这样的哲学——变成了一个心满意足、知足常乐的女人。

我已经发现，也许由于过度劳累而从编辑职位退下来的Kelsey也会发现：放弃“忙忙碌碌”的人生信条并转而追求放慢生活节奏的做法带给你的回报，比金钱和社会地位更有价值。没有任何理由能够说服我回到Kelsey曾经倡导、我曾经喜欢的那种生活：12小时的工作日、压力巨大的期限、办公室明争暗斗带来的可怕的压力和在“ 时期”做母亲的限制。

颇具讽刺意义的是，追求比较悠闲的生活——在美国还被称为“自愿简朴”——竟然孕育了一个或许可被命名为“反消费主义”的全新领域。对于那些希望简化其生活的人来说，有许多的有关放慢生活节奏的自学书籍；也有诸如《守财奴简报》这样的简讯，给成千上万的美国人提供包罗万象的实用小窍门，从循环再利用胶带到自制肥皂；甚至还有帮助团体，帮助那些希望按照90年代中期逃避社会现实的方式生活的人。

在美国，这一潮流原是经济衰退的一种反应——80年代后期的经济萎缩造成了大量失业——并仍然与勤俭节约的生活作风相联系，而在英国，至少在我所认识的中产的“放慢生活节奏者”中，寻求简化生活的理由是不同的。

对于我们这一代在80年代为生活奔波的女人来说，90年代中期出现的放慢生活节奏与其说是寻求一种神话般的美好生活——用有机肥种植蔬菜，试图与大自然合二为一——还不如说是认识到自身能力是有限的这一事实。



 Part Ⅳ English-Chinese Translation

在不到三十年的时间里，《星际旅行》的全息舱面就会成为现实。大脑神经系统和计算机之间的直接连接还会创造出感受虚拟环境，使电影《全部回忆》中展示的虚拟假期成为可能。

(71)届时，将出现由机器人主持的电视谈话节目以及装有污染监控器的汽车。一旦这些汽车排污超标(违规)，监控器就会使其停驶。(72)儿童将与装有个性化芯片的玩具娃娃玩耍，具有个性内置的计算机将被视为工作伙伴而不是工具，人们将在气味电视机前休闲，届时数字化时代就要来到了。

根据英国电信的未来学家Ian Pearson做出的预见，这些都在新千年头几十年发展计划之列，届时，超级计算机将急剧加速各个生活领域的发展。

(73) Pearson汇集世界各地数百位研究人员的成果，编制了一个的新技术千年历，它列出了人们有望看到数百项重大突破和发现的 迟日期。一些 重大的进展将出现在医学领域，包括人类预期寿命的延长和数十种人造器官将在现在到2024年之间陆续实现。

Pearson还预言，在计算机与人的连接上会有一个重大突破。他说：“通过直接与我们的神经系统相连，计算机可以知道我们的感觉，并且有希望模仿感觉，这样，我们就能够发展感知环境，就像电影《全部回忆》中的虚拟假期或特列克星号上的全息舱面。”(74)但皮尔森指出，这个突破仅仅是人机的开始：“它是人机漫长之路的 步， 终会使人们在下世纪末之前就研制出完全电子化的仿真人。”

通过研究，皮尔逊能够预言大多数突破的发生时间。然而，对于何时能够进行超光速旅行，何时人隆技术能够得以完善，何时可以进行时间旅行，却依然没有预见。但他的确预见了技术进步引起的社会问题。比如，到2010年，住宅区附近监视器数量的剧增将引发问题；仿真机器人意味着人类可能无法区分同类朋友和这些机器人伙伴。(75)家用电器将会变得如此智能化，以至于控制和操作它们会引发一种新的心理疾病——厨房狂躁症。